机构名称：
¥ 1.0
经济投票提供了一个可用的工具，用于衡量选举帐户能力。但是，在许多情况下，对选举问责制的搜索似乎难以捉摸。大型文献产生了冲突和不稳定的经验结果。尽管经济与公民的投票行为之间似乎存在关联，但我们不确定其基础。公民在民主选举中选择候选人时会反思经济的表现吗？是什么决定了经济投票的存在和规模：个人属性，更广泛的政治经济环境或从可信赖的精英那里收到的信息？学者通过向外考虑上下文来发掘一些答案，从而使跨国，个人级别和时间条件理论化，而生态投票可能最强。此外，最近，研究人员转向内部，重新评估推动经济绩效与投票行为之间联系的机制。未来的奖学金必须继续审问核心理论问题，以便更好地了解公民的主观经济评估如何反映在他们作为选民的决定中。
“投票的经济模型”
主要关键词
相关文件推荐
